Как я оцениваю и всячески изгаляюсь над архиваторами!

Давайте установим цивилизованные рамки наших страшных экспериментов на работающих (и не работающих после них)  программах.

1. Интегральная оценка производительность архиватора.

Производительность = Процент упаковки / Время упаковки.

Процент упаковки = Размер До * 100 / Размер После - 100

Это мое личное мнение. Я считаю что архиваторы должны упаковывать быстро и плотно.

Хотя, конечно, бывает когда хочется на одной дискете утащить кучу файлов, и в этом случае наплевать на время - лишь бы влезло, или домой хочется, а эта сволочь упорно стоит на 2%..... Но это крайности.

2. Тестовые файлы.

Посмотрите на свой диск, что мы обычно архивируем?
Ну вы, конечно, рабочие файлы , базы данных, и др продукты ваше деятельности... :-).

У меня на диске основная масса архивов - дистрибутивы, тексты и файлы созданные в MS Office.

Я выбрал следующие типы файлов.

.exe .txt .doc .xls .wav .tif .bmp .hlp

подумал еще и из садистских соображений добавил .mp3 .jpg - файлы жмуться крайне неохотно пусть мучаются.

Всего получилось 77 849 821 байт. (при чем wav был сделан из mp3, а bmp и tif из JPG)

3. Удобство.

Этот критерий был введен специально чтобы я мог поизголятся над людьми написавшими то или иное чудо. Ну конечно о каком объективности может идти речь если автор до сих пор пользуется command line для архивации.
Да тута я развернусь!

4. Компьютер.

Pentium III - 780 Да это конечно важно.